Skyrock.com
  • ACCUEIL
  • BLOGS
  • PROFILS
  • CHAT
  • Apps
  • Musique
  • Sources
  • Vidéos
  • Cadeaux
  • Connecte-toi
  • Crée ton blog

  • Blog
  • Profil

Biologie animale, Zoologie: diversité, classification, ecologie, phylogénie des animaux.

Photo de Nicobola

Nicobola

Description :

Ce blog tentera de présenter les grands groupes d'animaux en insistant sur leur biologie, leur phylogénie, leur écologie etc. Les animaux n'étant pas représentés par les seuls vertébrés et mammifères vous croiserez parfois des animaux "bizarres". En effet les vertébrés ne représentent que 5% des animaux... Imaginez les surprises qu'il reste dans les 95%restant! Bonne visite!

  • Envoyer un message
  • Offrir un cadeau
  • Suivre
  • Bloquer
  • Choisir cet habillage

Ses Honneurs (14)

  • Supporter
  • Fans 50
  • Zlataneur
  • Kiffé Koi !
  • Spotlight
  • Grand Chelem

» Suite

Son profil

Profil de Nicobola
Nicobola34 ans
France

Partage

  • Tweet
  • Amis 0

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage

Signaler un abus

Infos

  • Création : 08/09/2007 à 16:39
  • Mise à jour : 17/11/2014 à 13:21
  • 148 361 visites
  • 154 visites ce mois
  • 119 articles
  • 1 230 commentaires
  • 38 amis
  • 40 favoris
  • 48 kiffs

Tags

  • Annelida
  • Arthropoda
  • Arthropoda ("crustacea")
  • Arthropoda (Chelicerata)
  • Arthropoda (Insecta)
  • Arthropoda (Myriapoda)
  • Brachiopoda
  • Chaetognatha
  • chordata
  • Chordata (vertebrata)
  • Cnidaria
  • Echinodermata
  • Gastrotricha
  • Mollusca
  • Nematoda
  • Nematomorpha
  • Plathelminthe
  • Porifera
  • Priapulida
  • Rotifera

» Suite

Son morceau préféré

The Sunlit Earth

Jouer Secret Blink The Sunlit Earth (Shadow of the Colossus OST)

Skyrock music Ajouter

Ses archives (119)

  • Fin du blog
  • Manque d'activité et nouveau blog
  • La phylogénie
  • Arbre phylogénétique des animaux.

» Suite

Ses fans (53)

  • m2mdm
  • Phasmes24
  • tmen92
  • Clementine258
  • MELNI75018
  • Enc0re-Et-T0ujours
  • gaga57440
  • le-monde-abyssale
  • oxygenpop
  • Klarice

» Suite

Sources (40)

  • Blindspot
  • vachounette39
  • tmen92
  • MELNI75018
  • twist94
  • gaga57440
  • dynastegoliath
  • toutatous
  • Astronomie
  • le-monde-abyssale

» Suite

Abonne-toi à mon blog !

RSS

Retour au blog de Nicobola

Les vertébrés: les Tetrapodes

Nous connaissont tous les Tetrapodes: ce sont les animaux terrestres dont nous (J'ai donné leurs caractéristiques dans -->l'article précédent<--). Vu que tout le monde connait les animaux composant ce groupe, je vais m'attarder sur la classification plutôt que la biologie des groupes, sauf les oiseaux et les mammifères que je détaillerais plus tard. De toute façon si vous voulez des précisions, rendez vous dans les commentaires ;)

Les Tétrapodes se divisent en deux groupes: les Lissamphibiens (Presque équivalent aux Amphibiens mais il y a une subtilité! Ce sont les grenouilles, tritons, salamandres etc. J'aurais très envie de raconter l'histoire de l'Axolotl mais je pense que ce sera plus tard dans le blog ;) ) et les Amniotes.
Les Amniotes possèdent l'½uf amniotique (pensez au liquide amniotique!). En gros des membranes protègent l'embryon dans l'oeuf: ces membranes empêchent l'eau de sortir, mais permettent les échanges d'air. En gros les Amniotes sont des animaux indépendants du milieu aquatique pour la reproduction.

Les Amniotes sont divisés en deux groupes: les Mammifères et les Sauropsides. Les Sauropsides (de saur=reptile et psid=ressemble) regroupent la plupart des animaux qu'on appelait autrefois "reptiles" (Ben ouais, comme "poisson" c'est has-been maintenant). Les Sauropsides sont eux même divisés en deux groupes: les Cheloniens et les Diapsides. Les Chéloniens sont les tortues. Ils est intéressant de noter que leur position dans la classification n'est pas sure du tout! Et qu'il est possible que ça change. Étrange pour des animaux si bien connus non? Ce sont les petites surprises de la cladistique, la façon qu'on les scientifiques de classer le vivant.

Les Diapsides caractérisés par deux "fosses temporales": deux paires de trous dans le crâne qui ne sont pas les orbites (sinon ça fait trois paires) sont divisés en Lepidosauriens et Archosaures. Les Lepidosauriens c'est "en gros" les serpents, lézards, varans, sphénodonts etc. Les Archausaures (de Archo=supérieur et Saur=reptile... Ouais c'est laid), sont divisés en deux groupes: les Crocodiliens et les Oiseaux.

Et là, ô surprise! Vous comprenez que les crocodiles ne sont pas plus proches des lézards, non non non! Les Crocos sont les plus proches parents actuels des oiseaux! si ce n'est pas beau comme résultat! Et ça grâce à la cladistique! En gros la classe reptile c'est du caca parce qu'il n'y a pas les oiseaux dedans! J'expliquerais ça plus tard dans le blog mais si vous voulez des précisions je peux déjà commencer à vous expliquer dans les commentaires!

Les photos présentent deux tétrapodes très particuliers!
La première est une représentation d'un animal fossile "Acanthostega". Assurément c'est un tétrapode, il a 4 pattes. Ceci dit, rejetez un coup d'½il au dernier article et regardez la photo plus attentivement. Notre amis l'Acanthostega n'a pas 5 doigts mais bel est bien huit! Or les tétrapodes sont définit sur la possession de cinq doigts! Tout dépend de comment on défini les Tétrapodes: soit on dit "les Tétrapodes c'est tous les organismes à quatre pattes actuels et tous les fossiles qui sont compris dans ce groupe" dans ce cas c'est clair les Tétrapodes ont cinq doigts et Acanthostega n'en est pas (c'est une vision plus stricte d'après moi...). Soit on dit "les Tétrapodes c'est ceux qui ont 4 pattes et seulement ça" dans ce cas là même des fossiles qui ne sont pas étroitement apparentés aux organismes actuels sont des tétrapodes. Cependant Acanthostega et d'autres fossiles nous apprennent que les premiers Tétrapodes avaient plus de 5 doigts (on parle de polydactylie= plusieurs doigts), puis le nombre de doigts s'est réduit à 5 (pentadactylie= cinq doigts). La polydactylie est primitive, la pentadactylie est dérivée: nous sommes des polydactyles pentadactyles! Voici le lien vers un article pour les curieux: -->Early tetrapod evolution<--.

L'autre photo est bien évidement un serpent. Et regardez bien... Il n'a pas de pattes! (si si!!!). Mais... C'est quand même un tétrapode! Pourquoi ça? Et bien il est plus apparenté à d'autres tétrapodes qu'à des animaux non tétrapodes, en l'occurrence les lézards. En fait l'ancêtre des serpents avait effectivement quatre pattes et les Boas ont encore des vestiges de pattes! Bref, les serpents sont des tétrapodes... sans pattes! Évidement ont préfère les définir sur d'autre caractères, c'est du caca de définir par une absence, en l'occurrence les serpents ont une mâchoire très particulière. Et ce ne sont pas les seuls à ne pas avoir quatre pattes: amphisbène, cécilie, orvet, baleines (pattes arrières) etc. Ce phénomène de perte de caractère est appelé perte secondaire. On a d'ailleurs retrouvé des -->fossiles de serpents à pattes<--! Selon les études morphologiques les serpents seraient d'origine marine et seraient proches des Mosasaures (fossiles) et des actuels varans. -->Les études moléculaires<-- quand à elle laissent penser à une origine terrestre en les plaçant plus proche des Iguanes. Le mystère n'est pas encore résolu...

Les Tétrapodes sont des:
-Bilateriens
-Deuterostomiens
-Pharyngotrèmes
-Chordés
-Myomerozoaires
-Crâniates
-Vertébrés
-Gnathostomes
-Osteichtyiens
-Sarcopterygiens
-Rhipidistiens
-Tétrapodes
(--Tétrapodes Lissamphibiens
--Tétrapodes Amniotes
---Tétrapodes Amniotes Mammifères
---Tétrapodes Amniotes Sauropsides
----Tétrapodes Amniotes Sauropsides Tortues
----Tétrapodes Amniotes Sauropsides Diapsides
-----Tétrapodes Amniotes Sauropsides Diapsides Lepidosauriens
-----Tétrapodes Amniotes Sauropsides Diapsides Archosauriens
------Tétrapodes Amniotes Sauropsides Diapsides Archosauriens Crocodiliens
------Tétrapodes Amniotes Sauropsides Diapsides Archosauriens Oiseaux)



Tags : Chordata (vertebrata), chordata
​ 0 | 10 |
​
0
Commenter

#Posté le jeudi 05 novembre 2009 12:22

Modifié le samedi 19 décembre 2009 15:11

  • Amis 0
  • Tweet
  • Commentaires
  • Kiffs
  • Remix

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (3.235.195.196) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

Jo, Posté le vendredi 09 mars 2018 09:58

Merci ! Je travaille sur la création d'une affiche compréhensive pour les enfants, vos articles m'ont aidé ;)


Nicobola, Posté le mercredi 19 décembre 2012 12:27

Visiteur a écrit : "trop de chose a lire"

Et encore... Cet article est court comparé à d'autres ;)


Visiteur, Posté le mercredi 19 décembre 2012 12:16

trop de chose a lire


bybyhawaie, Posté le vendredi 20 août 2010 13:00

Ce n'est pas ma faute si il est plus intéressant d'observer un serpent ou un alligator que d'observer une limace ou un escargot.

réponse un peu tardive à: "Pourquoi ton préféré??? Parceque ça parle d'animaux que tu connais bien? pffff! "

Ps: les mots reptile et poisson sont définitivement inclus dans la langue française et tu ni peu rien hihi.


PACCO-RABANE-59, Posté le jeudi 13 mai 2010 05:06

quesque cxest cest bete


Nicobola, Posté le samedi 02 janvier 2010 10:39

Pourquoi ton préféré??? Parceque ça parle d'animaux que tu connais bien? pffff!


Ruby, Posté le dimanche 27 décembre 2009 16:07

Je pense que je vais classer cette article parmi mes article preférer
Et tu choisi tjrs aussi bien tes photo


Darwinapolis, Posté le samedi 19 décembre 2009 17:15

J'ai (à peu près X}) tout pigé.


Nicobola, Posté le samedi 19 décembre 2009 15:28

Absolument pas, c'est en partie pour cela que le terme "amphibien" est abandonné. En fait de base il est utilisé pour parler des "tétrapodes non amniotes" tu comprends donc que les amphibiens en soi ne sont pas monophylétiques mais paraphylétiques... Si on prend en compte les fossiles! Car dans la nature actuelle les amphibiens (que l'on préfère justement appeler Lissamphibiens) forment un groupe monophylétique même si ce sont des tétrapodes non amniotes car il ne reste qu'un seul groupe monophylétique de tétrapodes non amniotes alors que si on prend en compte les fossiles il y en a plein et dans ce cas les amphibiens sont paraphylétiques. En fait ils ne sont pas définis là dessus mais sur un certain nombre de caractères particulier. Bref, Ancanthostega n'est pas plus proche des Lissamphibiens que de nous!

Rajoutons, pour que l'ambiguïté soit plus grande que certains auteurs utilisent le terme amphibien pour designer tous les groupes qui sont plus proches de Lissamphibiens que n'importe quel autre groupe, Lissamphibiens compris...

Une chose est sure, Acanthostega n'est pas un Lissamphibien.


Darwinapolis, Posté le samedi 19 décembre 2009 15:16

Ichtyostega ! Un lissamphibien lui aussi, je présume !


RSS

Article précédent

Article suivant

Skyrock.com
Découvrir
  • Skyrock

    • Publicité
    • Jobs
    • Contact
    • Sources
    • Poster sur mon blog
    • Développeurs
    • Signaler un abus
  • Infos

    • Ici T Libre
    • Sécurité
    • Conditions
    • Politique de confidentialité
    • Gestion de la publicité
    • Aide
    • En chiffres
  • Apps

    • Skyrock.com
    • Skyrock FM
    • Smax
  • Autres sites

    • Skyrock.fm
    • Tasanté
    • Zipalo
  • Blogs

    • L'équipe Skyrock
    • Music
    • Ciné
    • Sport
  • Versions

    • International (english)
    • France
    • Site mobile